审查认定证据应注意的问题 1. 证据合法性审查 主要审查：取证主体是否具有相应的主体身份，是否具有取证资格；取证人数是否符合法律法规规定；取证的时间、地点、方式是否符合法律规定；取证的手段，特别是电子...

1. 犯罪嫌疑人没有犯罪事实的证据 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，包括没有犯罪行为发生和犯罪行为并非本案犯罪嫌疑人所为。 （1）没有犯罪行为发生的证据 没有犯罪行为发生包括两种情形：一是销售侵权复制品的行为...

情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的证据 （1）物证：审查查获的犯罪嫌疑人尚未销售的侵权复制品的数量、赃款数额等。 （2）书证：如销售凭证、记账本、转款凭证、银行流水、通话清单、扣押清单等。审查犯罪...

犯罪嫌疑人销售侵权复制品行为已过追诉时效的证据 销售侵权复制品罪的最高法定刑为 3 年有期徒刑，该罪的追诉时效为 5 年。应当着重审查以下证据，来证明犯罪嫌疑人销售侵权复制品的行为是否经过 5 年。 ...

相对不起诉证据 相对不起诉，是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。着重审查以下证据： 物证：审查查获的犯罪嫌疑人尚未销售的侵权复制品的数量、赃款数额等。 书证：如销售凭证、记账本、...

存疑不起诉证据 被不起诉人主观不明知是侵权复制品进货价和卖货价两者差异较小，无法确定被不起诉人主观应当知晓所销售的是侵权复制品。证实侵权复制品的进货价格、销售价格的证据，如签订的合同文本、银行交易流水...

销售侵权复制品罪的罪与非罪 首先是主观明知的认定。本罪犯罪嫌疑人主观上必须明知所销售的商品为《刑法》第 217 条规定的侵权复制品，仍予以销售。对主观明知内容的证明是认定本罪与非罪的关键。 其次是是否...

销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪之间的关系 实施《刑法》第 217 条规定的侵犯著作权行为，又销售该侵权复制品，违法所得数额巨大的，只定侵犯著作权罪，不实行数罪并罚。实施《刑法》第 217 条规定的侵犯...

客体特征 本罪侵犯的客体是商业秘密权利人因商业秘密获取的竞争优势以及社会主义市场竞争秩序。

客观特征 本罪的客观方面表现为实施了违反反不正当竞争法，以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密，违反保密义...