“持枪抢劫” 的认定​ 《抢劫解释》明确了 “持枪抢劫” 的概念，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。在具体认定时，应当注意以下几点：​ 一是 “枪支” 的概念和范围，适...

“抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资” 的认定​ 此类情形在司法实践中较为少见，无论《抢劫解释》，还是《两抢意见》《抢劫指导意见》均未规定。在具体认定时，应当注意以下几点：一是 “军用物资” 不包括...

承继共犯问题​ （1）行为人实施了足以压制被害人反抗的暴力、胁迫行为，其余人员虽与行为人未共谋，但其知道真相而事中加入，共同实施了强行取财的行为，应认定后加入人员属于抢劫罪的共犯。我们认为，该观点符合...

实行过限问题​ 实行过限一般出现在结果加重犯的情形中，如共谋抢劫情形下，部分行为人在实施抢劫过程中为阻止被害人逃跑而持刀杀害被害人，其他同案人员是否对 “抢劫致人死亡” 承担责任。​ 对实行过限应当把...

共犯的刑罚适用问题​ 《抢劫指导意见》指出，一是准确区分主从犯。在案件办理中，应当充分考虑共同犯罪的情节及后果、共同犯罪人在抢劫中的作用以及被告人的主观恶性、人身危险性等情节，做到准确认定主从犯，分清...

一般抢劫罪的既未遂 理论界有观点认为，抢劫罪是侵犯财产罪，应以行为人取得被害人财产为既遂标准，造成轻伤但未取得财物的，应属于未遂。《两抢意见》第 10 条明确规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权...

八种加重处罚情节中是否存在未遂 理论界有观点认为，八种加重处罚情形不存在既未遂的问题，只要具备加重形态的全部要件，基本犯罪既遂，加重情节也既遂。但《两抢意见》第 10 条规定，八种加重处罚情节中除 “...

基本认定问题​ 刑法第 267 条第 2 款规定，携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚。​ 根据《抢劫解释》的规定，“携带凶器抢夺” 是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢...

加重处罚情节的认定​ 行为人 “携带凶器抢夺” 的，是否构成刑法第 263 条规定的八种加重处罚情形，不能一概而论。​ 携带枪支抢夺的不认定 “持枪抢劫”。该情形下，根据刑法第 267 条第 2 款法...

既未遂问题​ 目前，无论是《抢劫解释》《两抢意见》《抢劫指导意见》均未明确 “携带凶器抢夺” 是否存在既未遂的问题。从刑法理论而言，“携带凶器抢夺” 认定为抢劫，是现行刑法对该情节的拟制性规定，故存在...