发生了聚众斗殴犯罪事实的证据 要证实聚众斗殴犯罪事实客观存在，需围绕 “殴斗发生、现场情况、参与情况、行为后果” 等核心要素，审查以下类型证据，形成完整证据链：   110 报警记录、公安机...

认定聚众斗殴 “聚众” 要件的关键证据 要证明聚众斗殴罪中 “聚集 3 人以上” 的核心要件，需结合多方证据综合审查，重点围绕 “纠集目的、纠集过程、参与人数及主观故意” 展开，具体证据类型及审查要点...

认定参与人地位与作用的证据 此类证据的审查直接关系聚众斗殴罪的 “罪与非罪” 界定，核心在于准确区分首要分子、积极参加者与一般参加者（其中一般参加者不构成犯罪），具体需审查以下证据类型：  ...

犯罪形态发生变化及转化的证据 有些聚众斗殴行为已经完成了聚集或人员已经到达约定地点，但由于各种原因没有实现群体性殴斗行为，此时应当着重审查与犯罪形态有关的证据，具体如下：   证明殴斗行为没...

聚众斗殴罪的罪与非罪界定 聚众斗殴罪的罪与非罪区分，核心在于对行为主体的认定 —— 根据本罪构成要件，仅首要分子和其他积极参加者需承担刑事责任，被纠集参加且在过程中未发挥积极作用的一般参加者，不作为犯...

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区分 聚众斗殴和寻衅滋事在 1979 年刑法中被规定在一个条文中，均属于流氓行为的表现。1997 年刑法虽将二者分列于不同条文，但同属于扰乱公共秩序罪的范畴，均系侵犯社会秩序的...

聚众斗殴转化为故意杀人、故意伤害的认定 （1）聚众斗殴首要分子转化为故意杀人罪、故意伤害罪的依据 聚众斗殴过程中，若行为人故意杀害他人或故意伤害他人致重伤结果，该行为属于想象竞合，应从一重处罚。法律条...

聚众斗殴已完成 “聚众” 并到达现场但未开始斗殴的形态认定（犯罪预备 VS 犯罪未遂） 聚众斗殴已经完成了 “聚众” 并到达现场，但因故未能开始斗殴，应当认定为犯罪预备还是犯罪未遂？ 在实践中，对于这...