“冒用” 与 “盗用” 的关系 从字面含义解释，盗用强调违背证件所有人意愿，而冒用则是强调实际使用人与名义上的使用人的差异。因此，有观点认为有的冒用属于盗用，有的则不属于，如行为人征得他人同意，借用他...

非法侵入计算机信息系统罪的追诉标准 目前，最高人民检察院、公安部等部门尚未针对非法侵入计算机信息系统罪设定专门、具体的追诉标准，但结合《刑法》规定及相关司法解释，可从 “正犯追诉” 与 “共犯追诉” ...

客体要件 非法侵入计算机信息系统罪规定在《刑法》分则第六章 “妨害社会管理秩序罪” 的第一节 “扰乱公共秩序罪” 中，其侵犯的客体是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统安全，以及该类系...

主体要件 非法侵入计算机信息系统罪的主体为一般主体，具体包含自然人和单位两类，需分别满足法定构成条件：   自然人主体自然人构成该罪需同时符合两项基本要求：   年龄条件：年满 1...

主观要件 本罪的主观方面仅表现为故意，即行为人明知自己的行为属于非法侵入 “国家事务、国防建设、尖端科学技术领域” 计算机信息系统的行为，仍执意实施该侵入行为的心理状态。这一主观要件的认定可从以下三方...

客观要件 违反国家规定本罪客观行为的首要特征是 “违反国家规定”。根据刑法第 96 条规定，“违反国家规定” 是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措...

证明案件事实发生的证据 （1）报案登记、受案登记、受案笔录、立案决定书、被害人陈述、证人证言等，用于证明案发情况及公安机关受案过程。   （2）省级以上负责计算机信息系统安全保护管理工作的部...

证明涉案行为是犯罪嫌疑人实施的证据 （1）犯罪嫌疑人通话记录及微信等即时通讯工具聊天记录、邮件往来记录、银行或第三方支付账户流水、网络消费记录等；用于证明犯罪嫌疑人是否实施了为非法侵入制造条件、准备工...

证明犯罪嫌疑人具有主观故意的证据 证明正犯故意：如前所述，由于国家事务等重要领域的计算机信息系统均配置有较高的安全防御级别，过失心态下的无意侵入几乎不可能，因此原则上，客观的侵入事实本身即可证明正犯的...

非法侵入计算机信息系统罪中传统证据类型的审查判断要点解析 在非法侵入计算机信息系统罪的司法认定中，尽管电子证据占据核心地位，但物证、书证、言词证据及专家意见等传统证据类型，仍是构建完整证据链、准确认定...