货物代理方的主从犯认定 货物代理方是走私犯罪中与货主相对应的重要角色，根据其不同参与程度，可以区分为两种基本类型： 主动实施型：此类货物代理方往往组成相对专业化、职业化的走私团伙，四处承揽走私货物，主...

运输人员的主从犯认定 走私过程必然伴随着货物运输，包括境内运输和出入境运输。境内运输人员一般起次要作用，可以认定为从犯。出入境环节运输则要根据不同类型区分各自作用： 主要实行型：即货物运输方积极寻找运...

形迹可疑型自动投案的判断 自动投案包括典型自动投案和视为自动投案两种情形，而视为自动投案特别是形迹可疑型自动投案如何判断，是司法实践常见争议焦点。 由于走私案件比较特殊，实践中普遍存在海关相关执法部门...

电话通知到案时自动投案的认定 自动投案的另一个争议焦点是经侦查人员电话通知后到案的，是否属于自动投案，这在走私普通货物、物品案件中很常见。例如，在徐某文等 9 人走私相机案中，侦查人员已经确定丁某等 ...

走私案件中如实供述的认定 根据法律规定，如实供述是指供述主要犯罪事实。具体到走私案件中，当事人常常会对案件事实提出一定辩解，对于是否属于如实供述主要犯罪事实容易产生分歧。对此，可以从 “如实供述” 的...

关于如实供述的时间条件 就如实供述的时间条件而言，行为人至少在第一次投案接受讯问时，就如实供述主要犯罪事实，方能体现投案之初的主动性、自愿性。 从节约司法成本看，如果第一次讯问时没有如实供述，司法机关...

对行为的辩解与案件性质的认定 就案件性质而言，即使行为人认可案件发生的基本过程，但如果其对案件事实的辩解能够对罪与非罪、重罪与轻罪的认定产生实质性影响的，则属于没有如实供述。 实践中最常见的是行为人对...

对行为的辩解与法定情节的认定 就法定情节而言，如果行为人所辩解或否认的事实不会对法定情节的认定产生影响，则一般属于如实供述。相反，如果其所辩解的内容足以影响法定情节的认定，如主从犯、正当防卫或防卫过当...

犯罪客体 本罪的客体是国家对禁止进出口的货物、物品的贸易管理制度。本罪犯罪对象主要有： 珍稀植物及其制品、古生物化石； 国家禁止进出口或者严格限制进出口的有毒化学品及含有这类化学品的物质； 来自境外疫...

客观方面 本罪客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，运输、携带、邮寄珍稀植物、珍稀植物制品等国家禁止进出口的货物、物品进出境。逃避海关监管通常表现为通过藏匿、伪装、伪报、瞒报、绕关运输等方式走私国...