“使用虚假身份证件、盗用身份证件罪” 中 “身份证件” 的界定解析 在 “使用虚假身份证件、盗用身份证件罪” 的司法认定中，“身份证件” 的范围界定是核心前提之一。由于本罪包含 “使用虚假证件” 和 ...

“虚假身份证件” 范围的认定与审查要点 “虚假身份证件” 的范围界定是办理使用虚假身份证件、盗用身份证件案件的核心前提之一，其认定需从形成方式和与仿制对象的关系两个维度展开，同时需结合司法实践中的具体...

使用、盗用范围：本罪适用的 “国家规定” 活动边界 认定使用虚假身份证件罪、盗用身份证件罪的核心前提之一，是行为必须发生在依照国家规定应当提供身份证明的活动中。这一范围的界定需严格依据刑法及相关法律规...

排除情形 在认定使用虚假身份证件罪、盗用身份证件罪时，需注意存在法定外的排除适用情形：若行为人使用虚假身份证件、盗用身份证件的行为，仅发生在部门规章、地方性法规、地方政府规章或者其他政策性文件规定的活...

证明实施行为方面的证据审查 在认定使用虚假身份证件罪、盗用身份证件罪的 “实施行为”（即行为人实际使用虚假或盗用身份证件的行为）时，需围绕以下核心证据类型展开审查，通过证据间的相互印证，完整还原行为过...

证明主观故意方面的证据审查 使用虚假身份证件罪、盗用身份证件罪的主观要件为故意，即行为人明知所使用的是虚假身份证件或盗用的他人身份证件，仍追求或放任危害社会管理秩序的结果发生。对主观故意的证据审查，需...

证明 “情节严重” 方面的证据审查要点 在认定使用虚假身份证件罪、盗用身份证件罪的 “情节严重” 时，需结合案件具体事实，从以下多维度全面审查证据，确保情节认定的客观性与准确性： 一、核心审查维度：从...

罪数问题 《刑法》第 280 条之一第 2 款规定，有前款行为（即使用虚假身份证件、盗用身份证件行为），同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。该条文中的 “同时构成其他犯罪”，通常是指使用虚...

本罪的‘身份证件’是否包括复印件或扫描件 学界对此存在两种对立的观点。肯定说认为，复印件在内容、字迹上都是原件的再现，能够强有力地证明原件的客观性和真实性，属于可用于证明身份的证件。否定说认为，复印件...

“冒用” 与 “盗用” 的关系 从字面含义解释，盗用强调违背证件所有人意愿，而冒用则是强调实际使用人与名义上的使用人的差异。因此，有观点认为有的冒用属于盗用，有的则不属于，如行为人征得他人同意，借用他...