主观明知认定​ 非法种植毒品原植物罪的主观故意表现为故意，如果没有确实、充分的证据证明行为人主观明知，则不能认定本罪。认定明知须根据基础事实与待证事实之间具有必然的联系，运用情理推理判断和逻辑推理得出...

种植行为认定​ 行为人只要参与播种、育苗、移栽、插苗、施肥、灌溉、割取津液、收取种子等行为中一个环节或多个环节，均应认定为实施了种植行为。行为人不实施上述行为，则不构成本罪。司法实践中，不能仅凭土地归...

家庭成员参与种植行为认定 在偏远山区或农村，行为人在自己责任田或承包地非法种植毒品原植物，家庭成员参与的情况较为普遍，应妥善处理好两个问题：一是家庭成员均参与非法种植毒品原植物的，如何追诉犯罪？二是边...

割取浆液（津液）行为的认定​ 对于割取浆液（津液）行为的定性，刑法理论界存在争议。第一种观点认为，如果行为人既有实施种植毒品原植物的行为，又实施割浆行为，同时触犯了非法种植毒品原植物罪和制造毒品罪，可...

以制造毒品为目的而非法种植毒品原植物的行为认定 以制造毒品为目的而非法种植毒品原植物行为的定性，刑法理论界有不同观点。第一种观点认为，确有证据证明行为人以制造毒品为目的而种植毒品原植物，应以非法种植毒...

为贩卖毒品原植物种子或鸦片膏而种植毒品原植物行为的认定​ 为贩卖毒品原植物种子而种植毒品原植物行为的认定​ 无论最终是否贩卖了毒品原植物种子，种植行为和贩卖种子行为之间属 “手段” 和 “目的” 的牵...

以暴力或威胁方法抗拒铲除致人伤亡行为的认定​ 行为人没有实施种植毒品原植物行为，但实施了暴力或威胁抗拒铲除毒品原植物行为的认定​ 行为人因不是毒品原植物的种植者，不能以非法种植毒品原植物罪定罪处罚。司...

客体特征​ 非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪的客体是国家对毒品原植物种子、幼苗的管理制度。从新中国成立初期开始，我国先后颁布了一系列法规、法令和通知，均禁止非法种植罂粟、大麻和古柯等毒...

“非法买卖” 行为的理解​ “非法买卖”，是指未经国家主管部门批准或授权，以金钱或实物作价，非法购入或出售未经灭活的毒品原植物种子、幼苗的行为。应包括两种情况：一是经过国家主管部门批准，有权买卖毒品原...

“非法运输” 行为的理解​ “非法运输”，是指行为人利用邮寄、携带、他人或交通工具等方式，将毒品原植物种子、幼苗从一地转移至另一地的行为。对于运输行为是否包含携带，存在不同观点：有观点认为运输行为不包...