走私共同犯罪的认定 （一）《刑法》第 156 条规定的 “与走私罪犯通谋” 的认定 《刑法》第 156 条规定，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其...

武装掩护走私的认定 《刑法》第 157 条规定 “武装掩护走私的”，依照《刑法》第 151 条第 1 款的规定从重处罚。 “武装掩护走私” 并非独立罪名，仍然需要结合具体对象确定走私罪名，再按照《刑法...

走私货物、物品，走私违法所得与走私犯罪工具的处理 根据《走私案件意见》、最高人民法院《关于走私犯罪案件法院未判决没收的走私运输工具海关能否没收意见的复函》等规定，在办理走私犯罪案件过程中，对走私货物、...

侦诉判管辖的协调 由于走私犯罪案件的侦查和审判管辖情形比较复杂，检察机关在办理案件过程中就要准确适用法律和相关司法解释，同时要发挥指控机关的主动性，做好走私犯罪案件侦查、起诉和审判阶段的管辖协调工作。...

区分走私普通货物、物品罪罪与非罪的一般标准 判断走私普通货物、物品罪的罪与非罪，需要围绕客体、客观方面、主体、主观方面四个构成要件进行分析。在具体判断中，最核心的是客观方面与主观方面的认定。结合本罪自...

行为分工与主从犯作用认定 从整个犯罪过程看，走私一般可以区分为组织准备、指挥联络、出入境运输、销售和运输、款项收付等不同环节，而组织准备环节还可以进一步区分为起意策划、提供资金、招募人员、提供运输工具...

利益分配与主从犯认定 区分主从犯本质上需要围绕不同人员在共同犯罪中的地位、作用来分析，获利情况本身并不直接体现行为人的作用大小。但是，根据一般社会观念，在同一团体活动中，行为人的获利大小往往与其对该团...

走私货主的主从犯认定 走私普通货物、物品犯罪中，货主对启动走私有一定决定权，也是走私犯罪主要获利者，一般情况下可以认定为主犯。但仍然需要结合具体情况，从以下两个方向来考量： 第一，合理区分积极参与型货...

对行为的辩解与法定情节的认定 就法定情节而言，如果行为人所辩解或否认的事实不会对法定情节的认定产生影响，则一般属于如实供述。相反，如果其所辩解的内容足以影响法定情节的认定，如主从犯、正当防卫或防卫过当...

走私国家禁止进出口的货物、物品罪与其他特定禁限类物品走私犯罪 ​ 从走私国家禁止进出口的货物、物品罪的演变历史看，本罪脱胎于走私珍稀植物、珍稀植物制品罪，主要是为解决实践中对海关查获的走私大量来自疫区...