关于抢劫罪与相似犯罪的界限
- 冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以抓卖淫嫖娼、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为定性
-
- 行为人冒充正在执行公务的人民警察 “抓赌”“抓嫖”，没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚；若在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
-
- 行为人冒充治安联防队员 “抓赌”“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
- 以暴力、胁迫手段索取超出正常交易价钱、费用的钱财的行为定性
-
- 从事正常商品买卖、交易或者劳动服务的人，以暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差不大的钱物，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。
-
- 以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。具体认定时，需同时考虑超出合理价钱、费用的绝对数额和比例，综合判断差距是否 “悬殊”。
- 抢劫罪与绑架罪的界限
绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，与抢劫罪的区别主要体现在：
-
- 主观方面：抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意；绑架罪中，行为人可能为勒索财物，也可能出于其他非经济目的（如政治胁迫）。
-
- 行为手段：抢劫罪的劫取财物具有 “当场性”（同一时间、同一地点）；绑架罪则通过向被绑架人的亲属或其他人、单位发出威胁（如杀害、伤害被绑架人）索取赎金或提出其他要求，劫取财物一般不具有 “当场性”。
此外，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪，应择一重罪定罪处罚。
- 抢劫罪与寻衅滋事罪的界限
寻衅滋事罪的 “强拿硬要” 与抢劫罪的区别在于：
-
- 主观目的：前者行为人还具有逞强好胜、填补精神空虚等目的；后者一般仅以非法占有财物为目的。
-
- 行为方式：前者客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要；后者则以暴力、胁迫等手段劫取财物。
司法实践中，未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为，一般不宜以抢劫罪定罪；符合寻衅滋事罪特征的，可按寻衅滋事罪定罪处罚。
- 抢劫罪与故意伤害罪的界限
行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。若其行为构成故意伤害等其他犯罪，依照刑法第二百三十四条（故意伤害罪）等规定处罚。这是因为此类行为的动机是索取合法或非法债务，而非非法占有他人财物，与抢劫罪的主观故意不同。
文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10473.html 
我的微信
微信号已复制
我的微信
微信扫一扫
评论