八种加重处罚情节中是否存在未遂 理论界有观点认为，八种加重处罚情形不存在既未遂的问题，只要具备加重形态的全部要件，基本犯罪既遂，加重情节也既遂。但《两抢意见》第 10 条规定，八种加重处罚情节中除 “...

基本认定问题​ 刑法第 267 条第 2 款规定，携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚。​ 根据《抢劫解释》的规定，“携带凶器抢夺” 是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢...

加重处罚情节的认定​ 行为人 “携带凶器抢夺” 的，是否构成刑法第 263 条规定的八种加重处罚情形，不能一概而论。​ 携带枪支抢夺的不认定 “持枪抢劫”。该情形下，根据刑法第 267 条第 2 款法...

既未遂问题​ 目前，无论是《抢劫解释》《两抢意见》《抢劫指导意见》均未明确 “携带凶器抢夺” 是否存在既未遂的问题。从刑法理论而言，“携带凶器抢夺” 认定为抢劫，是现行刑法对该情节的拟制性规定，故存在...

转化型抢劫罪的认定​ 一般认定​ 根据刑法第 269 条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第 263 条关于抢劫罪的规定定罪处罚，...

八种法定加重处罚情形​ 转化型抢劫后是否可以适用八种法定加重处罚的情形，司法解释及规范性文件一直持肯定的态度。《抢劫解释》第 1 条规定，入户盗窃后，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当...

转化型抢劫的既未遂问题​ 关于转化型抢劫是否存在未遂状态，刑法理论和司法实践中均存在一定的争议。第一种观点认为，转化型抢劫和抢劫相同，应以行为人取得（控制）被害人财物为既遂标准；造成轻伤但未取得财物的...

转化型抢劫的共同犯罪，按照一般共同犯罪的原理认定即可。以下几点需要注意：​ 承继共犯。部分人员实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪行为终了，其他人员在帮助上述人员实现 “窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证” 而使用暴...

抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。 它们之间的主要区别在于： 一是客体要件不同。前者侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者侵犯的客体是单一客体，即公民的生命...

抢劫罪与绑架罪​ 《两抢意见》第 9 条对两罪的区分有具体规定：绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：​ 主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行...