主观要件​ 本罪的主观要件表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会发生扰乱公共秩序的结果，仍希望该结果发生，甚至以积极的行为追求该结果的出现。​ 从主观动机来看，行为人通常出于逞强耍横、寻求精神刺激、...

客观要件​ 刑法条文中列举了四种寻衅滋事典型行为，该四种行为常见表现为：​ 随意殴打他人，情节恶劣的。随意殴打他人的特点在于 “随意性”，随意殴打他人并非完全没有原因，而是这个原因明显异常，从一般人的...

随意殴打他人和追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的证据要件  1. 证明案发基础事实的证据 需围绕“案发原因、动机、目的及参与人员”展开，明确行为的主观意图与参与主体，核心证据包括： 言词证据：犯罪嫌疑人供述...

“强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重” 的证据要件​ 认定寻衅滋事罪中 “强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重” 的情形，需从 “行为本身”“涉案财物”“罪名区分” 三个维度审查证据，既...

“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱” 的证据审查 认定 “在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱” 的寻衅滋事行为，需围绕 “场所属性”“现场状态”“行为影响” 三个核心重点审查证据...

软暴力类型的寻衅滋事行为​ 软暴力是在扫黑除恶专项斗争中确立的违法犯罪手段概念，其虽不直接依赖暴力、威胁，但通过非暴力方式形成心理强制或秩序扰乱，部分行为符合寻衅滋事罪构成要件，需结合法律定义与实践案...

网络寻衅滋事行为构成寻衅滋事罪的认定 根据寻衅滋事相关司法解释规定：“编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，构成寻衅...

寻衅滋事罪的认定处理：罪与非罪​ 寻衅滋事罪属于破坏社会秩序类犯罪，其罪与非罪的区分需严格遵循 “主客观相一致” 原则，重点审查行为人是否具有 “无故滋事、扰乱社会秩序” 的主观故意，避免仅以客观行为...

寻衅滋事与故意伤害之间的区别​ 在司法实践中，当伤害行为导致被害人轻伤后果时，如何区分认定为故意伤害罪还是寻衅滋事罪，需结合案件事实与证据综合判断。以下从罪名定位、本质区别、实践甄别维度三方面展开分析...

随意殴打他人造成重伤、死亡后果的罪名转化​ 一、法律依据：“两高” 寻衅滋事司法解释的明确规定​ 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第 7 条规定：“实...