证明涉案行为是犯罪嫌疑人实施的证据 （1）犯罪嫌疑人通话记录及微信等即时通讯工具聊天记录、邮件往来记录、银行或第三方支付账户流水、网络消费记录等；用于证明犯罪嫌疑人是否实施了为非法侵入制造条件、准备工...

证明犯罪嫌疑人具有主观故意的证据 证明正犯故意：如前所述，由于国家事务等重要领域的计算机信息系统均配置有较高的安全防御级别，过失心态下的无意侵入几乎不可能，因此原则上，客观的侵入事实本身即可证明正犯的...

非法侵入计算机信息系统罪中传统证据类型的审查判断要点解析 在非法侵入计算机信息系统罪的司法认定中，尽管电子证据占据核心地位，但物证、书证、言词证据及专家意见等传统证据类型，仍是构建完整证据链、准确认定...

非法侵入计算机信息系统罪中相关电子证据的审查判断要点解析 在非法侵入计算机信息系统罪的司法认定中，电子证据是还原案件事实、区分罪与非罪的核心依据 —— 其特殊性（易篡改、易丢失、依赖性强）决定了审查判...

非法侵入计算机信息系统罪的罪与非罪认定 当前，司法实务与理论界关于非法侵入计算机信息系统罪的罪与非罪争议，核心聚焦于涉案计算机信息系统是否属于 “国家事务” 领域—— 这一界定直接决定行为是否符合本罪...

非法侵入计算机信息系统罪的既遂和未遂 关于非法侵入计算机信息系统罪是否存在未遂状态，学界长期存在不同观点，且截至目前，司法实践中尚未出现认定该罪未遂的裁判案例。以下是学界主要观点及既遂、未遂的认定标准...

非法侵入计算机信息系统行为的罪数认定 非法侵入计算机信息系统罪为行为犯，行为人一旦实施侵入行为即构成犯罪。但在司法实践中，出于炫技等目的的单纯侵入行为发案较少，多数行为人侵入计算机信息系统后，还会进一...

对犯罪嫌疑人线上线下身份统一性的证明 从司法实践经验来看，计算机及信息网络犯罪的最大证明难点之一，在于将电子证据中的网络 IP 地址等虚拟身份信息，与现实世界中的犯罪嫌疑人相对应，以此证实犯罪嫌疑人即...

犯罪情节考量因素 虽然本罪为行为犯且法定刑幅度较小，但对其审查认定仍应综合、谨慎考量犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等情节。   一般情况下，体现该罪行为人主观恶性的情节主要有：  ...

非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的追诉标准 根据 2011 年 8 月 1 日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第 1 条...