隐名股东是否构成虚假出资、抽逃出资罪   《刑法》第 159 条规定的虚假出资、抽逃出资罪，其犯罪主体是特殊主体，仅限于公司发起人和股东。 对于实际出资但未进行工商登记的隐名股东（即实际出资...

虚假出资罪、抽逃出资罪与一般违法之间的区别   虚假出资罪、抽逃出资罪，是指公司发起人、股东违反公司法的规定，未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃出资，数额巨大...

虚假出资罪与抽逃出资罪之区别 虚假出资是指公司发起人、股东违反公司法规定，未交付应当交付的出资额（含货币、实物）或者未办理出资额中的财产权转移手续的行为。虚假出资的关键在于假冒已缴足所应认缴的资本，而...

虚报注册资本罪与虚假出资罪之区别 被告人张某某上诉辩称其行为构成的是虚报注册资本罪而并非虚假出资罪，那么根据本案事实和证据能否认定为虚报注册资本罪？在回答这个问题之前，我们认为首先要厘清虚报注册资本罪...

客体特征 非国家工作人员受贿罪分别规定在《刑法》第 163 条第 1、2 款、第 184 条第 1 款之中。这两条虽然不是同一节的罪名，但都规定在刑法分则第三章之中。因此，本罪侵犯的客体是公司、企业管...

利用职务上的便利 （1）职务便利的内涵：职务便利的认定虽然有诸多标准，但最核心的标准应该是从行贿人是否有求于受贿人的职务行为，以及行贿的财物是否属于职务行为的不正当报酬两个维度判断。简言之，只要公司、...

财物获得的判断 (1) 索贿的认定：索取他人财物的，构成索贿型受贿。实践中，有观点认为 “受贿人首先向他人提出贿赂的要求”，就构成索贿，哪怕请托人已经在用积极的行为暗示自己有行贿故意，也应认定行为人有...

为他人谋取利益的认定 在刑法理论中，基于刑法主观主义和客观主义的不同，“为他人谋取利益” 也分成了两种观点。主观构成要件说认为，“为他人谋取利益” 属于行为人的一种内心认知，是主观要件的组成部分；客观...

主体特征 本罪的主体经历了逐步扩大的过程，从最开始的 “公司董事、监事或者职工” 发展到 “公司、企业人员”，再到 “公司、企业或者其他单位的工作人员”。尽管本罪的主体一直在变化，但可以看出，本罪的主...

主观特征 本罪的主观构成要素是故意，行为人对自己索取、收受他人贿赂，利用自身职务便利为他人谋取利益有明确认知。至于能否认知到是否有效谋取到实际利益或者谋取的实际利益的多少，则不要求行为人主观上确定性明...