作为本罪对象范围的 “犯罪的人” 如何把握 对此，学界有不同的观点。   第一种观点认为，犯罪的人是 “客观上看犯罪的嫌疑浓厚的人才是犯罪的人”。① 第二种观点认为，“包庇的是真正的犯罪人，...

“作假证明” 的认定 《刑法》条文将包庇罪的客观行为描述为 “作假证明包庇”，因此，只要行为人通过积极作为的方式（包括作出虚假描述与证明、提供虚假证据材料等），达到 “使犯罪的人逃避刑事追究” 的目的...

事先通谋的认定 《刑法》第 310 条第 2 款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。” 该款是区分包庇罪与上游犯罪共同犯罪的核心依据，关键在于准确认定 “事前通谋” 的内涵与边界，结合法律规...

主体方面的证据 如前所述，包庇罪的主体为一般主体，且仅限自然人（单位不能成为本罪主体）。审查自然人主体是否符合本罪要求，需重点收集、核实以下四类证据，明确主体身份、责任能力及关联关系： （1）自然人身...

主观方面的证据 包庇罪的主观方面表现为故意，且仅限直接故意（即行为人明知包庇对象是犯罪的人，仍积极追求 “帮助其逃避司法追查” 的后果）。审查时需围绕 “明知” 与 “直接故意心态”，重点收集、核实以...

客观方面的证据 包庇罪客观方面的证据审查，需围绕 “包庇对象性质”“作假证明行为”“行为造成后果” 三个核心要素展开，通过具体证据固定案件事实，确保符合本罪客观构成要件，具体要求如下： （1）证明包庇...

包庇案件重点证据的审查判断 从司法实践来看，办理包庇罪案件时，行为人常以 “不明知包庇对象是犯罪的人” 为由辩解，“明知” 的证明也因此成为司法证明的难点，是本罪证据审查中需重点突破的核心问题。针对这...

包庇罪与帮助毁灭、伪造证据罪 《刑法》第 307 条第 2 款规定：“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。” 包庇罪（《刑法》第 310 条）与帮助毁灭、伪造证据罪均属于...

包庇罪与包庇毒品犯罪分子罪、包庇黑社会性质组织罪的区分与适用 包庇罪（《刑法》第 310 条）与包庇毒品犯罪分子罪（《刑法》第 349 条第 1 款）、包庇黑社会性质组织罪（《刑法》第 294 条第 ...

包庇罪 “情节严重” 的认定 根据 “两高” 相关司法解释规定，行为人实施包庇犯罪的人（即符合《刑法》第 310 条包庇罪构成要件）的行为，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第 310 条第 1 ...