认定 “明知” 把握的原则 ​ 司法实践中，认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中的 “明知”，需避免对主观认知的 “过度苛求” 与 “认定模糊”，重点把握以下两项核心原则，确保主客观相统一、符合案...

认定 “明知” 的具体把握 ​ 对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中 “明知” 的认定，需结合案件客观事实与全案证据综合判断，相关司法解释已明确具体标准，同时可结合典型案例进一步明晰实践中的把握规则...

对犯罪所得及其产生的收益的认定 ​ 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的核心对象是 “犯罪所得及其产生的收益”，需从 “上游犯罪范围”“所得及收益的具体范畴”“善意第三人取得财物的处理” 三个层面，结...

关于掩饰、隐瞒的具体行为方式 根据《刑法》第 312 条规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为方式包括 “窝藏、转移、收购、代为销售” 以及 “其他掩饰、隐瞒方法”。其中，“窝藏、转移、收购、...

事先通谋的认定 《刑法》第 312 条（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）虽未明确规定 “通谋犯”，但 2015 年最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解...

主体方面的证据 如前所述，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。针对不同主体类型，需重点审查以下证据： 一、自然人主体的证据审查 对于自然人涉嫌犯罪的，需通过以下证据确...

主观方面的证据 本罪主观方面表现为故意，且包含直接故意与间接故意。审查时需围绕 “明知” 及 “故意心态”（积极追求或放任），重点收集、核实以下四方面证据： （1）言词证据对 “明知” 与 “故意心态...

客观方面的证据要件 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪客观方面的证据审查，需围绕 “案件发生、行为对象、行为本身、入罪标准” 四个核心维度展开，具体证据要求如下： （1）证明案件发生的证据 主要用于确...

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件重点证据的审查判断 在司法实践中，办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件时，行为人常以 “不明知” 为由辩解，“明知” 的证明也成为司法证明的难点。审查相关证据时...

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪与非罪认定 虽然《刑法》第 312 条第 1 款在条文表述中未对本罪的犯罪数额或情节作出明确要求，但 2015 年最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所...