主观方面的证据 本罪主观方面表现为故意，且包含直接故意与间接故意。审查时需围绕 “明知” 及 “故意心态”（积极追求或放任），重点收集、核实以下四方面证据： （1）言词证据对 “明知” 与 “故意心态...

客观方面的证据要件 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪客观方面的证据审查，需围绕 “案件发生、行为对象、行为本身、入罪标准” 四个核心维度展开，具体证据要求如下： （1）证明案件发生的证据 主要用于确...

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件重点证据的审查判断 在司法实践中，办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件时，行为人常以 “不明知” 为由辩解，“明知” 的证明也成为司法证明的难点。审查相关证据时...

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪与非罪认定 虽然《刑法》第 312 条第 1 款在条文表述中未对本罪的犯罪数额或情节作出明确要求，但 2015 年最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所...

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与洗钱罪 根据刑法第 191 条规定，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及...

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与窝藏、包庇罪 两罪的区别包括以下几个方面： 犯罪主体不同：本罪的主体包括自然人，也包括单位；而窝藏、包庇罪的主体仅为自然人。 犯罪对象不同：窝藏、包庇罪帮助的对象是...

拒不执行判决、裁定罪的立法沿革 拒不执行判决、裁定罪的立法发展，始终围绕 “解决司法实践需求、强化司法权威保障” 展开，从 1979 年首次入刑到后续多次修订、解释，形成了逐步完善的规范体系，具体沿革...

拒不执行判决、裁定罪追诉标准 根据 2002 年全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、2015 年最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》及...

拒不执行判决、裁定罪的客体要件 关于拒不执行判决、裁定罪的犯罪客体，理论界存在 “单一客体与复杂客体之争”“直接客体具体界定之争” 两大核心争议，结合立法规定、诉讼程序特征及司法实践需求，具体分析及认...

主体要件 关于拒不执行判决、裁定罪的主体，理论界曾存在 “特殊主体” 与 “一般主体” 的争议。结合刑事立法及司法解释规定，本罪应认定为特殊主体，即 “负有执行义务的人”。具体主体范围、认定规则及特殊...