主观明知的对象 毒品犯罪作为故意犯罪类型，行为人对犯罪对象 —— 毒品应该具有明知，这是毒品犯罪成立的前提，但关于明知的内容和程度却存在一定争议。刑法理论通说和司法实践中的通常做法是，只要行为人认识到...

行为人对毒品认识程度的认定 对于行为人对毒品的认识需要达到何等程度，在刑法理论和司法实务界存在一定分歧。从文义上看，“明知” 应理解为 “明确知道”，但这无形之中再次提升了打击犯罪的难度。事实上，“明...

毒品犯罪明知推定规则 在毒品犯罪案件中，证实行为人具有实施毒品犯罪的故意至关重要，而证明主观故意中对毒品的 “明知” 是办案实践中的疑难问题之一。在刑法理论上，主观明知可分为两类：   自认...

毒品犯罪明知推定的必要性 办理毒品犯罪案件时，对行为人主观明知进行推定具有重要必要性，主要体现在以下五个方面：   第一，解决证据获取难题。司法实践中，直接证实行为人主观故意的证据（如供述、...

毒品犯罪中明知推定的风险 第一，在对毒品犯罪中 “明知” 的推定中，如果仅以行为人的异常表现就推定其对毒品的明知，并不能当然否定行为人对行为的合理解释，也不能排除合理怀疑。但是根据司法解释和相关会议纪...

毒品犯罪明知推定中应注意的问题 第一，要尽量收集、审查各类证据。推定规则的适用是为了克服毒品犯罪案件证据收集的现实困境，有力打击犯罪，但需要注意的是，刑事推定远不如运用直接证据证明行为人主观罪过那样直...

形迹可疑和犯罪嫌疑在毒品犯罪案件中的具体判断标准 所谓 “自动投案”，强调的是行为人投案的主动性和自愿性，能否认定为 “形迹可疑” 型自首的关键在于行为人主动交代犯罪事实对破获案件是否有实质的帮助。如...

毒品犯罪 “如实供述” 的认定 如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。“如实” 的本质是既不缩小也不扩大自己的罪行。 1. 犯罪嫌疑人供述的事实不全面，能否认定为 ...

毒品犯罪 “特殊自首” 的认定 特殊自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。毒品犯罪案件中适用特殊自首的情节较多，需要重点把握以下几...

特情引诱情形下自首的认定 实践中有部分毒品犯罪案件存在 “特情引诱”，对此犯罪嫌疑人是否构成自首，需要具体问题具体分析。   如果被 “特情引诱” 的犯罪嫌疑人主动投案，如实供述自己的犯罪事...