刑法实务

虚假诉讼罪“提起民事诉讼” 的认定

“提起民事诉讼” 的认定根据刑法增设虚假诉讼罪的立法目的，该罪主要用于惩治恶意启动民事诉讼程序的行为，规制重点原则上是导致案件首次进入诉讼程序的起诉、申请立案执行等行为。依据最高人民法院的解读...

2025年1月27日63评论

“隐瞒真相” 的行为纳入虚假诉讼罪的认定依据在虚假诉讼罪纳入刑法之前，理论界对于 “隐瞒真相” 是否属于诉讼诈骗犯罪的行为方式存在一定争议：有观点认为，虚假诉讼的行为方式仅能表现为作...

2025年1月27日57评论

虚假诉讼罪行为危害结果的认定危害结果是犯罪客观构成要件的重要组成部分。根据《刑法》规定，对虚假诉讼罪危害结果的认定，核心在于准确把握法律条文所明确的 “妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益” 这一入...

2025年1月27日59评论

虚假诉讼罪主体方面的证据如前文所述，虚假诉讼罪的主体具有一定特殊性：一方面具备自然属性（包括自然人和单位）；另一方面，该主体在民事诉讼中均需具备一定诉讼地位。因此，对主体方面证据的审查，需同时围绕 ...

2025年1月27日89评论

虚假诉讼罪主观方面的证据虚假诉讼罪的主观方面需认定为直接故意，即犯罪嫌疑人明知自己 “捏造事实提起民事诉讼” 的行为会妨害司法秩序或侵害他人合法权益，仍积极追求该结果发生。因此，需重点审查以下四类证...

2025年1月27日86评论

虚假诉讼罪客观方面的证据按照通常证据收集与证明的逻辑顺序，虚假诉讼罪客观方面的证据主要涵盖以下四个维度，各维度证据需相互印证，共同构建完整的犯罪事实证明体系： 1. 证明犯罪嫌疑人 “提起民事诉讼”...

2025年1月26日95评论

虚假诉讼案件重点证据的审查判断虚假诉讼罪的核心要素，在于作为行为要素的 “捏造法律事实提起民事诉讼” 和作为结果要素的 “妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”；同时，本罪不同于其他妨害司法罪的典型...

2025年1月26日77评论

虚假诉讼罪与诈骗罪在最初实务界和理论界针对社会危害性较大的虚假诉讼行为开展司法处断与理论研究时，就曾提出此类行为属于诉讼诈骗，可按诈骗罪处罚。在《刑法修正案（九）》一审初稿中明确规定...

2025年1月26日93评论

虚假诉讼罪与妨害作证罪妨害作证罪与虚假诉讼罪均属于妨害司法罪，两者主要区别如下：客体不同妨害作证罪是单一客体，仅侵害司法机关的正常司法秩序；虚假诉讼罪则为复杂客体，不仅侵犯民事审判的...

2025年1月26日83评论

虚假诉讼罪与其他罪名的关系 2018 年 “两高” 相关司法解释中，对虚假诉讼罪与其他罪名的关系进行了明确规定，具体内容如下：实施虚假诉讼行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成...

2025年1月26日84评论