刑法实务

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪与非罪认定

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪与非罪认定虽然《刑法》第 312 条第 1 款在条文表述中未对本罪的犯罪数额或情节作出明确要求，但 2015 年最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所...

2025年1月24日95评论

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与洗钱罪根据刑法第 191 条规定，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及...

2025年1月24日86评论

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与窝藏、包庇罪两罪的区别包括以下几个方面：犯罪主体不同：本罪的主体包括自然人，也包括单位；而窝藏、包庇罪的主体仅为自然人。犯罪对象不同：窝藏、包庇罪帮助的对象是...

2025年1月24日96评论

拒不执行判决、裁定罪的立法沿革拒不执行判决、裁定罪的立法发展，始终围绕 “解决司法实践需求、强化司法权威保障” 展开，从 1979 年首次入刑到后续多次修订、解释，形成了逐步完善的规范体系，具体沿革...

2025年1月24日121评论

拒不执行判决、裁定罪追诉标准根据 2002 年全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、2015 年最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》及...

2025年1月24日114评论

拒不执行判决、裁定罪的客体要件关于拒不执行判决、裁定罪的犯罪客体，理论界存在 “单一客体与复杂客体之争”“直接客体具体界定之争” 两大核心争议，结合立法规定、诉讼程序特征及司法实践需求，具体分析及认...

2025年1月24日112评论

主体要件关于拒不执行判决、裁定罪的主体，理论界曾存在 “特殊主体” 与 “一般主体” 的争议。结合刑事立法及司法解释规定，本罪应认定为特殊主体，即 “负有执行义务的人”。具体主体范围、认定规则及特殊...

2025年1月24日99评论

主观要件对于拒不执行判决、裁定罪的主观要件，理论界与实务界已形成共识：本罪主观方面为故意，过失不构成本罪。具体而言，是指行为人明知人民法院作出的判决、裁定已发生法律效力，自身的执行义务已依法产生，且...

2025年1月24日98评论

拒不执行判决、裁定罪的对象范围根据 2002 年全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》（以下简称《立法解释》）及司法实践规则，拒不执行判决、裁定罪的对象范围需围绕 “人民法...

2025年1月24日86评论

“有能力执行” 时间节点的把握 2002 年全国人大常委会立法解释明确，本罪所涉 “人民法院的判决、裁定”，特指已发生法律效力的判决、裁定。基于此，司法实践中对 “有能力执行” 时间节点的认定，已普遍...

2025年1月24日103评论