刑法实务

串通投标罪犯罪主观方面证据

犯罪主观方面证据一是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，证实各犯罪嫌疑人（单位）、被告人（单位）串通投标的动机、目的；各犯罪嫌疑人（单位）、被告人（单位）犯意的提起、联络、分工及共同犯意下实施的行为；各...

2025年3月18日28评论

注意对犯罪嫌疑人供述和辩解的审查方法要完成串通投标的一系列行为，往往需要多人协作配合。因此，孤立地审查在案的犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是远远不够的，必须结合受益公司、围标公司或招标方的法定代表人或...

2025年3月18日32评论

注意加强证人证言与书证的审查对于涉案的证人，需要重点关注两种情况：一是投标中心的承办人，需要查明项目单位的招标申请、公布招标信息、受益公司与围标公司的标书、开标情况，以及参与评标的专家、受益...

2025年3月18日27评论

注意从证据角度准确区分是单位犯罪还是个人犯罪根据《招标投标法》的规定，参与招标投标的主体必须是法人或其他组织。实践中，串通投标罪多数是单位犯罪，但也存在不具备投标资质而盗用、借用或冒用其他单位的资质...

2025年3月18日29评论

一人控制几家公司进行围标是否构成串通投标罪实践中存在一人（或一个单位）同时控制或挂靠多个单位，然后以多个单位的名义参加某一工程的投标的情况。表面上，这几个单位都是独立的投标人，实际上，这几个单位都是...

2025年3月18日27评论

违法发包与串通投标罪的区别根据《建筑法》《招标投标法》的规定，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目的工程建设，必须通过公开招标发包...

2025年3月18日27评论

串通投标罪与敲诈勒索罪的界限根据《刑法》第 274 条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，迫使其当场或日后交付数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪的客体是公私财...

2025年3月18日28评论

串通投标罪与合同诈骗罪的界限合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪与串通投标罪的相似点在于：招标投标本身是一种合同缔...

2025年3月18日27评论

串通投标罪立案追诉标准中 “直接经济损失” 的认定根据前述该罪的追诉标准，“损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在 50 万元以上的”，应当立案追诉。这里的 “直接...

2025年3月18日27评论

串通投标罪是必要的共犯还是任意的共犯刑法理论上一般认为，串通投标罪是一种典型的必要共同犯罪，即只有两个以上的主体，即投标人相互串通报价，或者招标人和投标人串通投标，共同实施犯罪才能完成。也有人认为，...

2025年3月18日29评论