刑法实务

损害商业信誉、商品声誉罪主观方面证据

主观方面证据通过犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，知情人的证言，能够反映行为人主观心态的相关物证、书证，以及鉴定意见、视听资料、电子数据等证据，证实行为人明知其捏造并散布虚伪事实的行为将损害他人的商品声...

2025年3月18日30评论

对行政机关移送的客观性证据进行合法性审查行政机关通过现场勘查、查封、扣押及鉴定等前期工作获取的，行为人用于损害他人商业信誉、商品声誉的宣传材料、文件，假冒他人优质产品的伪劣产品，作案过程中形成的视听...

2025年3月18日35评论

高度重视对鉴定意见的检材来源进行审查实践中，鉴定意见较容易出现但又容易被忽略的问题是检材来源不明，导致鉴定意见无法采信。有的鉴定意见仅记载了鉴定检材名称以及提供者，但对于是否是依法扣押的物证以及与案...

2025年3月18日27评论

损害商业信誉、商品声誉罪注意区分合法行为与违法行为的界限实践中经常发生一些消费者通过正常渠道反映生产、经营者的商品有假冒伪劣的情况，或者新闻媒体对一些商业信誉、商品声誉差的生产、经营者予以公开披露、...

2025年3月18日25评论

损害商业信誉、商品声誉罪注意区分违法与犯罪的界限在司法实践中，要以损害商业信誉和商品声誉罪的构成要件为标准，认定罪与非罪。对于那些确实具有损害商誉性质的行为，应当鉴别其危害程度；如果确系情节显著轻微...

2025年3月18日27评论

几种不宜认定为损害商业信誉、商品声誉罪的情形司法实践中，认定本罪时应特别注意罪与非罪的问题：单纯捏造或单纯散布虚伪事实的；没有商业诽谤的故意，听信他人传谣而散布虚伪事实，乃至对虚伪事实进行某种程...

2025年3月18日25评论

损害商业信誉、商品声誉罪与诽谤罪的界限诽谤罪是指捏造并散布某种事实，损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。与本罪在主观方面、客观方面、主体方面都有相似之处。二者的区别最主要体现在侵犯的客体不同...

2025年3月18日31评论

损害商业信誉、商品声誉罪与编造、故意传播虚假恐怖信息罪的界限根据《刑法》第 291 条之一规定，编造、故意传播虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息或者明知是编造的恐怖信息而...

2025年3月18日27评论

损害商业信誉、商品声誉罪与破坏生产经营罪的界限在主观方面，破坏生产经营罪的行为人是由于泄愤报复或者其他个人目的，意图通过实施破坏生产经营的行为，以泄私愤、图报复，不涉及市场竞争的问题；本罪的行为人目...

2025年3月18日31评论

选择性罪名的具体确定本罪的罪名是选择性罪名。虽然商品声誉从本质上来讲应属于商业信誉的范畴，但立法者在《刑法》第 221 条将商业信誉与商品声誉并列，表明商品声誉又具有一定的独立性，需要单独规定，以突...

2025年3月18日28评论