刑法实务

故意伤害与正当防卫的区分

故意伤害与正当防卫的区分我国《刑法》第 20 条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫...

2025年3月2日54评论

防卫人携带工具对正当防卫认定的影响及防卫过当判断防卫人随身是否携带刀具，或者携带的工具杀伤力超过被防卫方，不影响正当防卫的认定。在分析是否防卫过当时，除了考虑双方使用的工具，还要结合事情的起因、双方...

2025年3月2日64评论

非法侵入住宅、轻微人身侵害的正当防卫认定对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身侵害行为，可以实施正当防卫，但防卫行为不能超过必要限度。实践中此类防卫的认定存在争议，需把握以下核心规则： 1. 不法侵害的...

2025年3月2日58评论

防卫过当与防卫适时的判断规则判断防卫是否过当或是否适时，需结合整个行为过程整体分析，不能仅凭单一情节或后果下结论，具体规则如下： 1. 防卫过当的判断：不单纯以损伤后果对比认定不能简单以 “防卫人...

2025年3月2日56评论

单方聚众斗殴的防卫认定与无限防卫适用 1. 单方聚众斗殴的防卫性质单方聚众斗殴属于不法侵害，对于没有斗殴故意的一方，其针对该不法侵害采取的反击行为，可依法认定为正当防卫。核心逻辑：仅一方具有斗殴意...

2025年3月2日59评论

准确处理因琐事引发争执中的正当防卫与相互斗殴因琐事引发争执时，区分正当防卫与相互斗殴的关键，在于判断行为人主观上是具有防卫意图（制止不法侵害）还是斗殴意图（主动攻击对方）。审查此类案件需重点关注以下...

2025年3月2日63评论

避免将滥用防卫权的行为认定为防卫行为理论上，一般从不法侵害的强度、不法侵害的缓急、不法侵害的权益性质三方面，综合确定正当防卫的必要限度。实践中，以下两类行为不应认定为防卫行为，需重点区分： 1. 对...

2025年3月2日59评论

实践中，故意伤害致人死亡与故意杀人罪中的间接故意杀人较难区分，需重点把握以下两个关键维度： 1. 客观维度：区分 “杀人行为” 与 “伤害行为” 通过七项客观要素综合判断行为性质，具体如下：事情起因...

2025年3月2日65评论

故意伤害罪与虐待罪我国《刑法》第 260 条第 2 款规定，虐待家庭成员，致使被害人重伤、死亡的，处 2 年以上 7 年以下有期徒刑。虐待过程中，行为人有时会实施一定暴力行为，若造成被害人死亡，司法...

2025年3月2日66评论

故意伤害罪与寻衅滋事罪《刑法》第 293 条规定，随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪。实践中，随意殴打他人的寻衅滋事行为易与故意伤害罪混淆，可主要从以下两方面区分： 1. 从犯罪构成要件角度分...

2025年3月2日66评论