证明利用职务便利获得未公开信息相关证据 证明利用职务便利获得未公开信息，需围绕主体的职务权限、信息获取途径及信息内容等方面收集证据，具体如下： 一是主体的任职及职权证据。重点收集被告人、犯罪嫌疑人在公...

证明明示、暗示他人从事相关交易活动行为相关证据 证明明示、暗示他人从事相关交易活动行为，需重点收集以下几类证据： 一是具有职务便利、掌握未公开信息的人员与从事涉案股票交易人员之间的联络证据。这包括双方...

证明利用未公开信息交易数据相关证据 收集证明利用未公开信息交易的数据相关证据，主要涵盖以下核心内容： 一是涉案账户情况以及名义持有人与涉案人员的关系证据。这包括梳理涉案证券账户的开户信息、名义持有人的...

证据的审查判断 在犯罪嫌疑人、被告人不供述、不认罪案件中，需要综合运用间接证据构建证明体系，通常通过身份关系、资金往来和接触联络等证据，证明双方具备传递信息的动机和传递信息的过程；通过被告人被指控犯罪...

犯罪客体 证券、期货市场是金融市场的重要组成部分，市场运行必须遵行公开、公平、公正原则，操纵市场行为误导和欺诈广大投资者，破坏作为证券市场基石的 “三公” 原则和诚信原则，破坏有效价格形成机制，损害资...

客观方面 2019 年以来，立法机关、司法机关密集修法，2019 年实施的《操纵司法解释》、2020 年实施的新修订证券法、2021 年实施的《刑法修正案（十一）》以及 2022 年实施的期货和衍生品...

犯罪主体 自然人和单位均可构成本罪的主体，但具体操纵情形仍对主体的身份特征有一定要求，主要体现在信息型操纵。《刑法修正案（十一）》和《操纵司法解释》施行后，进一步取消了抢帽子交易、利用信息优势操纵等主...

主观方面 1997 年《刑法》第 182 条曾将 “获取不正当利益或者转嫁风险” 作为操纵证券交易价格罪构成要件之一，但考虑到操纵行为对证券市场以及其他投资者的危害不在于操纵者是否能从操纵行为中获利，...

针对交易型操纵的交易比例标准 利用持股优势、资金优势类的连续（联合）买卖操纵中，操纵证券市场的标准为，持有或者实际控制证券的流通股份数量达到该证券的实际流通股份总量 10％以上，实施《刑法》第 182...

针对信息型操纵的成交额标准 蛊惑交易操纵、抢帽子交易操纵、重大事件操纵、利用信息优势操纵证券市场的入罪标准，均为证券交易成交额在 1000 万元以上。司法解释未对证券交易成交额的计算方式作出规定，实践...