损害商业信誉、商品声誉罪与破坏生产经营罪的界限 在主观方面，破坏生产经营罪的行为人是由于泄愤报复或者其他个人目的，意图通过实施破坏生产经营的行为，以泄私愤、图报复，不涉及市场竞争的问题；本罪的行为人目...

选择性罪名的具体确定 本罪的罪名是选择性罪名。虽然商品声誉从本质上来讲应属于商业信誉的范畴，但立法者在《刑法》第 221 条将商业信誉与商品声誉并列，表明商品声誉又具有一定的独立性，需要单独规定，以突...

重大损失的具体认定 损害商业信誉、商品声誉的行为，必须是给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，才构成犯罪。认定本罪时，应结合案件的整个事实来具体认定损害商业信誉和商品声誉行为是否已造成重大损失。总的...

其他严重情节的具体认定 损害商业信誉、商品声誉的行为，必须是给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，才构成犯罪。这里所说的 “其他严重情节”，是指行为人在捏造并散布虚假事实、损害他人商业信誉和商品声誉...

损害商业信誉、商品声誉罪中行刑衔接的认定 由于行政执法所依据的反不正当竞争法仅规范经营者这一特殊主体的侵犯商誉权行为，因此在办理相关的案件中，应注意行政执法与刑事司法之间会产生衔接的问题，准确界定行为...

主体特征 《招标投标法》第 8 条规定，招标人是依照本法规定提出招标项目进行招标的法人或者其他组织。第 25 条规定，投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。依法招标的科研项目允许个人参加投...

主观特征 本罪在主观方面的表现只能是故意，即行为人明知自己在招标投标过程中私下实施的串通投标不正当竞争行为，会损害相对人（招标人或者其他投标人）的合法利益，或者损害相对人以外的国家、集体、公民的合法利...

串通投标罪的追诉标准 最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第 68 条规定：“投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追...

犯罪客体证据 具体包括犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，物证，书证，视听资料，电子数据等证据，证实行为人的行为侵犯了招标人、其他投标人，或者国家、集体、公民的利益及公平公正的市场竞争秩序。

客观方面证据 一是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。证实：各犯罪嫌疑人（单位）、被告人（单位）之间就串通投标共谋的过程；制作投标资料的过程；参与招标投标的详细经过及串通投标的手段；因串通投标获得利益或中...