金融机构有无 “陷入错误认识” 的影响 大多数学者认为，除不具有非法占有目的外，骗取贷款罪的成立，应当符合诈骗罪的基本构造，即行为人实施了欺骗行为，金融机构相关人员产生了认识错误，进而基于认识错误发放...

损失的认定 损失的认定，对于区分罪与非罪、罪轻与罪重至关重要。实践中，贷款逾期后归还的情形十分复杂，一是在归还的时点上，行为人可能在刑事诉讼的不同阶段归还欠款；二是在有担保权的场合，担保权是否实现也可...

“其他特别严重情节” 的适用 《刑法修正案（十一）》作出修改后，产生一个新问题：如果没有给银行或者其他金融机构造成重大损失，但有其他特别严重情节的，能否直接适用第二档刑罚定罪处罚？ 对此产生了两种观点...

证明犯罪嫌疑人、被告人以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函的证据 收集的证据主要包括以下方面： （1）申请贷款、票据承兑、金融票证的全部相关材料，如银行或者其他金融机构受理、...

证明信贷资金用途和实际损失的证据​ 收集的证据主要包括以下方面：​ 一、信贷资金用途相关证据​ 贷款资金转账记录，明确资金的流转路径；​ 资金实际用途的证明材料，如用于生产经营、投资等的相关凭证；​ ...

欺骗手段是否足以使不符合条件的借款人取得贷款 需结合以下证据综合判断欺骗手段的严重程度，以及是否足以让不符合条件的借款人取得贷款： 贷款相关法律规定、银行或者其他金融机构的有关规章制度，明确贷款审批的...

借款人与银行或者其他金融机构的工作人员的关系 ​ 需结合以下证据综合判断犯罪嫌疑人、被告人与银行或者其他金融机构的工作人员之间是否存在串通、共谋：​ 犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及银行等金融机构工作人...

贷款诈骗罪的构成 （一）犯罪客体 本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构的财产所有权，还侵犯了国家对金融机构信贷业务的管理秩序。与骗取贷款罪一样，若诈骗贷款行为盛行，银行等金融机构信贷...

贷款诈骗罪的量刑标准 《刑法》第 193 条以诈骗数额和情节严重程度为标准，规定了三档法定刑：“以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上...

贷款诈骗罪数额的认定 根据《刑法》第 193 条之规定，构成贷款诈骗罪，在犯罪数额上必须达到 “数额较大” 的程度。正确认定贷款诈骗罪的数额，在司法实践中意义重大。犯罪数额是指某些经济犯罪行为在实施时...