刑法实务

滥伐林木罪的追诉标准

滥伐林木罪的追诉标准滥伐林木罪的罪量要素是 “数量较大”。这里的 “数量较大”，根据 2000 年最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第 6 条，以及 2008 年...

2024年12月20日145评论

客体方面的证据要件我国实行林木所有权、使用权和采伐权分离制度。认定滥伐林木入罪，必须首先采用 “双证审查法” 明确界定森林资源有序利用的管理制度是否受到了侵害。这里的 “双证”，是指林权证和采伐许...

2024年12月20日135评论

客观方面的证据要件滥伐林木罪的客观方面表现为行为人明知采伐行为未经批准或超出批准范围，仍然实施了采伐数量较大林木的行为。至于行为人是否具有非法占有之目的，不是本罪的构成要素。实践中，对共同犯罪的，...

2024年12月20日145评论

主体方面的证据要件本罪主体是一般主体，既可以是年满 16 周岁、具有刑事责任能力的自然人，也可以是单位。具体可分为两类：一是超出相关部门批准的地点、数量、树种、方式采伐林木的自然人和单位；二是未经...

2024年12月20日139评论

主观方面的证据要件证明主观方面的主要共性证据认定犯罪嫌疑人主观心态的证据，主要包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解等。上述证据需结合采伐许可证载明的许可事项，对照现场勘验笔录、现场提...

2024年12月20日128评论

客观性证据的审查判断相对其他刑事案件而言，滥伐林木案件的客观证据类别较为固定，主要包括林权权属证明、林木采伐许可证、现场勘验笔录、鉴定意见等几类。林权权属证明和林木采伐许可证是证明犯罪行为法律本质的...

2024年12月20日135评论

对受雇佣人员是否具有共同故意的证据审查在滥伐林木犯罪案件中，雇佣他人采伐的情形较为常见。受雇佣人员的行为是否构成共同犯罪，核心在于审查其与雇主是否具有共同的滥伐故意，具体证据审查需围绕以下逻辑展开...

2024年12月20日95评论

林木权属确有争议案件中滥伐林木与盗伐林木的证据审查区分在林木权属存在争议的案件中，区分滥伐林木罪与盗伐林木罪的核心在于审查犯罪嫌疑人对被采伐林木是否具有所有权和采伐权。结合司法解释及司法实践，证据...

2024年12月20日117评论

滥伐林木罪的罪与非罪滥伐林木罪属于数量犯，即只有滥伐林木数量达到较大标准时，才构成犯罪。若违反森林法规定滥伐森林或其他林木，但数量不大，仅为一般零星滥伐，则属于一般违法行为，应由林业行政主管部门给...

2024年12月20日95评论

滥伐林木罪与盗伐林木罪《刑法》第 345 条第 1 款规定的盗伐林木罪，是指以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有的森林或其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木等，数量较大的行为。滥伐林木...

2024年12月20日118评论